ATENÇÃO: Esse artigo é uma tradução não-oficial de Anonymity and the Internet, de Bruce Schneier, escrito em 3 de fevereiro de 2010.

ATENÇÃO 2: O Bruce Schneier, no artigo original, trata "hacker" e "invasor" meio que como sinônimos. Deixando claro aqui que há uma eterna discussão entre o uso da palavra "hacker" nesse sentido (devemos usar "cracker"? "cracker" não seria alguém que quebra programas e faz engenharia reversa? etc), não vou modificar a intenção do autor nesse caso.

A identificação universal é tida por algumas pessoas como o santo graal da segurança na Internet. Anonimato é ruim, segundo eles; e se nós o abolirmos, teremos certeza de que só as pessoas legítimas terão acesso á suas próprias informações. Saberemos quem está nos mandando spam e quem está tentando invadir redes corporativas. E quando houver ataques de negação de serviço, como aqueles contra a Estônia ou a Geórgia ou a Coréia do Sul, saberemos quem foi o responsável e tomar as providências adequadas.

O problema é que isso não vai funcionar. Qualquer design da Internet deve permitir o anonimato. A idenfiticação universal é impossível. Até mesmo a atribuição -- saber quem é o responsável por um pacote da Internet em particular -- é impossível. Tentar construir um sistema assim é inútil, e só vai fornecer a criminosos e hackers novas maneiras de se esconder.